臺灣高等法院98年度聲字第232號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第232號民事裁定

裁判日期：民國98年06月18日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定98年度聲字第232號聲請人乙○○聲請人因與相對人甲○○○○、丙○○間確認選舉無效事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人甲○○○○、丙○○間確認選舉無效事件，因聲請人生活困難，目前實無資力繳納訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107條定有明文。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用。最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照。申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難謂為無資力支出訴訟費用。最高法院89年度台聲字第164號、88年度台聲字第582號裁定參照。
三、查聲請人於96年度所得為新台幣199,800元，有聲請人提出之財政部臺北市國稅局96年度綜合所得稅納稅證明書、96年度綜合所得稅各類所得資料清單在卷可稽。聲請人既有所得收入，尚難認抗告人缺乏經濟上之信用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能。聲請人稱其無資力支出訴訟費用云云，尚難憑採。聲請人聲請訴訟救助，係非有據，不應准許，應予駁回。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國98年6月18日
民事第二庭
審判長法官吳謙仁
法官蘇瑞華法官李瓊蔭正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國98年6月19日
書記官王才生