臺灣桃園地方法院107年度司繼字第2409號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年司繼字第2409號民事裁定

裁判日期：民國107年12月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定107年度司繼字第2409號聲明人 冷冰瑩
周聖潔 周聖文 周聖艾 周超傑 周超英 周超賢 相對人即被繼承人 周超群 （亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人冷冰瑩、周聖潔、周聖文、周聖艾、周超傑、周超英、周超賢係被繼承人周超群之母、兄弟姊妹，因被繼承人於民國107年8月27日死亡，聲明人等為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第1項、第5項定有明文。
三、經查，被繼承人周超群於107年8月27日死亡，而被繼承人之子女 周名庭 已向本院聲明拋棄繼承，並經本院審核後另以函文准予備查，惟被繼承人周超群一親等直系血親卑親屬即子女當中，尚有 周名彥 為繼承人，業經本院職權查詢其戶籍資料，足堪認定。因周名彥尚未拋棄繼承，顯見被繼承人周超群之第一順序繼承人，其親等近者並未全體均拋棄繼承權。而聲明人冷冰瑩、周聖潔、周聖文、周聖艾、周超傑、周超英、周超賢既分別為被繼承人周超群之母及兄弟姊妹，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人周超群之繼承人甚明。聲明人冷冰瑩、周聖潔、周聖文、周聖艾、周超傑、周超英、周超賢對於被繼承人周超群既無繼承權，自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲明人冷冰瑩、周聖潔、周聖文、周聖艾、周超傑、周超英、周超賢聲明拋棄繼承，與法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國107年12月12日
家事法庭司法事務官謝泓哲以上正本係照原本作成。