臺灣臺北地方法院100年度簡上字第261號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年簡上字第261號刑事判決

裁判日期：民國100年08月31日

裁判案由：侵占

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度簡上字第261號上訴人即被告 林長宏 選任辯護人 李後政 律師上列上訴人即被告因侵占案件，不服中華民國100年6月17日本院
100年度簡字第2192號第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：100年度偵字第9232號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
林長宏緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認原審以上訴人即被告林長宏所為係犯刑法第337條之侵占遺失物罪，而處罰金新臺幣3000元，如易服勞役，以新臺幣1000元折算1日，其認事用法均無違誤，量刑亦稱妥適，應予維持，除引用原審簡易判決書記載之事實、證據及理由（如附件）外，並補充「上訴人於本院之自白」為證據。
二、上訴人上訴雖無理由，應予駁回，惟查上訴人前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時貪欲，短於思慮，偶罹刑典，犯後復與告訴人 雷郁信 達成和解，賠償新臺幣2000元，並向告訴人致歉，其經此罪刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第368條、第373條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官吳宇青到庭執行職務中華民國100年8月31日
刑事第六庭審判長法官黃桂興
法官林晏如法官陳芃宇以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官徐鶯尹中華民國100年9月1日