臺灣屏東地方法院103年度交簡上字第89號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年交簡上字第89號刑事判決

裁判日期：民國103年12月17日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事判決103年度交簡上字第89號上訴人 王占平 即被告上列上訴人因公共危險案件，不服本院103年度交簡字第1897號中華民國103年10月1日刑事簡易判決（103年度速偵字第1157號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、上訴人即被告之犯罪事實，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。
二、前揭事實，業據被告供承在案，並有如刑事簡易判決書所載之證據及理由附案可稽。上訴人雖以原審量刑過重為由提起上訴，惟查原審科刑所依之刑法第185條之3，其法定刑為二年以下有期徒刑，得併科新台幣20萬元以下罰金，而原審斟酌被告犯罪情節，量處其有期徒刑3月，並諭知如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦幾近最低刑度，是上訴意旨謂本件原審判決量刑過重，並請求改判較輕之刑云云，自無理由；另被告雖前未曾受刑之宣告，但以其於本案中，先於午前大量飲酒後，於傍晚違法騎乘機車上班，又於上班時為他人駕駛汽車並於途中肇事，一再為酒醉駕車之公共危險犯行，足見其守法意識薄弱，難認無再犯之虞；且其雖陳稱其罹患腫瘤，持續就醫中，然其若果認為自己身體狀況不佳，宜就醫並予調養，但卻又大量飲酒，致犯本案，則依其犯罪及生活狀況，亦難認其所受刑之宣告有何暫不執行為適當之情形，故其上訴，自無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官曾士哲到庭執行職務。
中華民國103年12月17日
刑事第一庭審判長法官莊鎮遠
法官潘怡珍法官王廷以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國103年12月17日
書記官鍾思賢