臺灣桃園地方法院97年度聲字第3654號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第3654號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第3654號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
樓上列聲請人因受刑人強盜等案件，聲請將受刑人付保護管束（97年度執聲字第1842號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因強盜等案件，經本院判處罪刑確定後，移送執行。其刑滿日期為民國九十九年四月二十五日，依行刑累進處遇條例縮刑七十二日後，其刑期終了日為九十九年二月十二日。茲受刑人業經法務部於九十七年十一月三日以法矯字第０九七００三八六六０號函核准假釋，爰聲請於其假釋中付保護管束等語。
二、查受刑人行為後，刑法部分條文業於九十四年二月二日修正公布，於九十五年七月一日起施行，修正後刑法第二條第二項規定：「非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，而修正前該條項則規定：「保安處分適用裁判時之法律」，就非拘束人身自由之保安處分而言，二者並無不同，而受刑人在假釋中付保護管束，係屬非拘束人身自由之保安處分，是故，其宣告自應適用裁判時之法律（最高法院九十五年第八次刑庭會議決議參照）。
三、經審核有關文件後，認聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文。
據上論斷，應依修正後刑事訴訟法第四百八十一條第一項，修正後刑法第二條第二項、第九十三條第二項、第九十六條但書，裁定如主文。
中華民國97年11月18日
刑事第五庭法官陳彥宏
一、以上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀
書記官翁其良中華民國97年11月18日