臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北補字第370號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
上列原告與被告廣雄企業有限公司間返還租賃物等事件，本院裁
定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀查報本件訴訟標的價額，並
依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳
裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式。又訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相
競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者
定之，則為同法第77條之1第1項、第77條之2第1項所規定。
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之；前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第
249條第1項第6款、第436條第2項分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還租賃物等事件，原告訴之聲明第
一項記載被告應返還編號AJM0000000之KYOCERA牌KM-5035型
數位複合機（下合稱系爭租賃物）予被告等語，惟未陳報系
爭租賃物之交易價額，致本院無從核定訴訟標的之價額，茲
限原告於收受本裁定送達7日內，查報系爭租賃物之價額相
關資料（如鑑價報告或估價單），併同請求給付積欠租金新
臺幣37萬4000元部分，依民事訴訟法第77條之13所定費率，
按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正者，即駁回原
告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年5月10日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年5月10日
書記官劉曉玲