臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰簡字第119號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 涂雲傑
洪明宏
被 告 許惠娟
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年4月26日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣121,118元，及其中新台幣113,066元自
民國105年1月24日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,430元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告聲明求為判決被告應給付原告新台幣（下同）121,118
元，及其中113,066元自民國105年1月24日起至清償日止，
按年息15%計算之利息。其主張略以：緣被告於94年1月18日
向原告申請使用原告發行之信用卡，經原告核准消費額度為
112,000元，並摯給信用卡（卡號0000000000000000）乙枚
在案，依兩造之約定條款第14、15條規定，被告應按期給付
原告各項帳款，逾期未為給付即應按年利率15%計付利息。
依約被告即得於財團法人聯合信用卡處理中心之特約商店記
帳消費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，詎被告未依
約繳款，原告遂於105年1月21日依據約定條款第21條、第22
條規定，停止被告使用系爭信用卡，其債務業經視為全部到
期。茲被告至105年1月23日止使用系爭信用卡簽帳消費或預
借現金，並經原告墊付該消費帳款或現金，共計121,118元
未清償，雖經原告屢為催討，迄未清償，爰請求判決如聲明
所示等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡
約定條款、對帳單交易明細等件為證，核屬相符，堪認原告
前揭主張屬實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示
之金額，洵屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，故依同法第389條第1項第3款之規定，應依
職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年5月10日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年5月10日
書記官林明俊
附表：訴訟費用之計算
┌─┬────────┬───────┐
││項目│新台幣│
├─┼────────┼───────┤
│1│第一審裁判費│1,330元│
├─┼────────┼───────┤
│2│公示送達登報費用│100元│
└─┴────────┴───────┘