臺灣南投地方法院98年度審埔交簡字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院98年審埔交簡字第9號刑事判決

裁判日期：民國98年01月20日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決98年度審埔交簡字第9號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第181號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實前科部分應補充「甲○○前因施用第一、二級毒品案件，經本院以95年度訴字第409號判決各處有期徒刑9月、5月確定；又因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第701號判處有期徒刑11月確定；再因轉讓毒品案件，經本院以96年度訴字第13號判處有期徒刑1年2月確定；復因竊盜案件，經本院以96年度埔刑簡字第146號判處有期徒刑6月確定；繼因詐欺案件，經臺灣雲林地方法院以96年度虎簡字第178號判處有期徒刑4月確定；上開案件嗣經本院以97年度聲字第90號裁定各減為有期徒刑4月15日、2月15日、5月15日、7月、3月及2月，並定應執行有期徒刑1年10月確定，於民國97年4月26日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、論罪科刑之理由㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
㈡被告有如犯罪事實欄所述之有期徒刑前科，甫於97年4月26
日縮短刑期執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可證，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。
㈢爰審酌被告：⑴飲用酒類後已達不能安全駕駛程度而駕駛動
力交通工具，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全；⑵經警測得其呼氣酒精濃度值為每公升1.01毫克，酒醉程度非輕；⑶犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國98年1月20日
埔里簡易庭法官鍾淑慧上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國98年1月20日附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。