高雄簡易庭111年度雄簡字第2450號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第2450號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 陳宥縢
被告 楊澔兟
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院民國112年2月6日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣103,925元，及其中新臺幣89,443元自民國111年2月28日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向原告請領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，惟應於當期繳款截止日向原告清償，如逾期未清償即按年息百分之15計算遲延利息。詎被告未履行繳款義務，迄今尚積欠如聲明所示之金額，爰依消費借貸契約提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、應收帳款明細表、信用卡約定條款等件為證，是原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
高雄簡易庭 法 官楊詠惠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書 記 官蔡佩珊