臺灣花蓮地方法院97年度花交簡字第541號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花交簡字第541號刑事判決

裁判日期：民國97年12月17日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花交簡字第541號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第3364號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除補充更正為：「甲○○於民國97年6月22日凌晨0時許，在新竹縣○○鎮○○路黎頭山段盛巷6弄1號住處飲用高樑酒至同日1時許結束，詎其明知其服酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍於同日6時許駕駛車牌號碼00－0000號自小客車，嗣於同日10時25分許，至花蓮縣秀林鄉境內之臺九線公路南下179.9公里處時，因酒後影響駕駛車輛之能力，所駕車輛失控侵入對向車道，並撞上由 陳宣蓉 所駕駛車牌號碼00-0000號自小客貨車，嗣經警據報後到場處理，並於同日13時10分許，測試其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，始知上情。」外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前無任何科刑紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行尚佳，惟明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，漠視自己安危及公眾安全，心存僥倖駕車上路而發生車禍，危害行車安全，與犯罪後坦承不諱、頗具悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、末查，被告前無任何科刑紀錄，已如前所述，今偶干法禁，且事後與被害人達成和解，有和解書影本1紙附卷可稽，足見其頗具悔意，其經科刑判決之教訓，應知警惕而無再犯之虞，是認本件刑之宣告，以暫不執行為適當，檢察官亦向本院就被告所科處之刑聲請宣告緩刑，本院認為檢察官之聲請為適當，爰併宣告緩刑2年，以啟自新。
四、本院所為上揭緩刑之宣告，係在檢察官及被告請求緩刑之範圍內，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，檢察官及被告均不得上訴。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年12月17日
花蓮簡易庭法官許乃文上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國97年12月18日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。