臺灣屏東地方法院100年度聲字第754號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年聲字第754號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月23日

裁判案由：定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定100年度聲字第754號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人林進財上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年執聲字第445號），本院裁定如下：
主文林進財所犯如附表所示違反毒品危害防制條例等六罪，應執行有期徒刑捌年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林進財因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決判處如附表所載之刑，均經確定，依刑法第
53條及第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、查受刑人因犯如附表編號1所示違反毒品危害防制條例三罪，經臺灣臺南地方法院以99年度訴緝字第89號判決判處有期徒刑3年7月、3年7月、3年7月，應執行有期徒刑4年
6月確定；又犯如附表編號2所示違反槍砲彈藥刀械管制條例之罪，經臺灣高雄地方法院以99年度訴字第1819號判決判處有期徒刑3年4月確定；又犯如附表編號3所示違反藥事法二罪，經本院以99年度訴字第1444號判決判處有期徒刑4月、4月，應執行有期徒刑6月確定，有前引各刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官以其為數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第51條第5款、第53條，裁定如主文。
中華民國100年5月23日
刑事第二庭法官簡光昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。
中華民國100年5月23日
書記官潘豐益