臺灣宜蘭地方法院民事裁定 108年度羅補字第102號
原 告 王豐壽 現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中
上列原告與被告 王平安 間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，補正訴訟標的及應受判決事項之
聲明，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2
、3款定有明文。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備
其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補
正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款
規定甚明。又所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以
訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言，且
訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張；而所謂「應
受判決事項之聲明」，即原告請求法院應為如何判決之聲明
，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。
二、經查：原告於民國108年5月20日所提之民事告訴狀，未載明
訴訟標的金額及訴之聲明，僅載有事實及理由，且其內容記
載被告王平安應賠償現在之假牙新臺幣（下同）56,000元，
及賠償沒牙進食之痛苦精神損失60,000元，惟原告請求依據
之法律關係為何？是本件原告請求之訴訟標的及應受判決事
項之聲明究竟為何均不明確，茲限原告於本裁定送達後10日
內，補正上開「應受判決事項之聲明」，並表明「訴訟標的
」，並提出相關事證，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。
中華民國108年10月21日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年10月21日
書記官陳怡潔