臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度中補字第2727號
原 告 程星衡
一、上列原告與被告喵鳴飲品店即 薛素霞 間請求給付薪資事件。
茲命原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期未補
正其中一項，而有起訴不合法定程式者，即予駁回原告之訴
：
㈠、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所
或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公
務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，
其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。民
事訴訟法第116條第1項第1款、第2款定有明文，此為起訴
必備程式。查本件原告起訴未依上開規定為之，即起訴狀
未載明被告之真正名稱欠詳，是原告應具狀陳報被告真正
名稱，及查報被告係法人或合夥或獨資商號等，併提出被
告之商業登記資料等事證。
㈡、又原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺
幣（下同）149,375元，應徵第一審裁判費1,550元，惟本
件原告請求被告給付之金額其中49,375元部分係因給付工
資而涉訟，此部分之訴訟費依勞資爭議處理法第57條規定
，暫免徵收裁判費2分之1即275元（計算式：49,375元部
分之裁判費為550元，550元÷2＝275元），是本件原告應
繳裁判費1,275元（即1,550元-275元），原告應如數補繳。
二、民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項但
書裁定。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 廖碩薇