臺北簡易庭106年度北簡字第7942號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　106年度北簡字第7942號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 鄭明華
訴訟代理人　 張修齊
　　　　　　 鄭智敏
被　　　告　 廖素華
上列當事人間106年度北簡字第7942號請求給付簽帳卡消費款事
件，於中華民國106年7月20日言詞辯論終結，同年8月3日下午4
時在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　郭美杏
　　　　書記官　楊夢蓮
　　　　通　譯　吳佩蓁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬捌仟參佰柒拾參元，及其中新臺
幣壹拾玖萬零陸佰肆拾元部分，自民國一百零一年二月一日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點九七
計算之利息，及自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾陸萬捌仟參佰柒拾參元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件依被告與訴外人荷商荷蘭銀行份有限公司（下稱荷蘭銀
行）所訂信用卡約定條款第25條，雙方合意以本院為第一審
管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權，合
先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告主張：被告於民國94年1月17日向訴外人荷蘭銀行申辦
信用卡消費，其中約定循環信用利息按年息19.97％計算。
詎被告於97年11月4日最後一次繳款後，不再依約還本繳息
，核算至101年1月31日止，原尚積欠本金203,080元、利息
169,350元，原告願分別減縮本金為190,640元及利息為77,7
33元。而澳商澳洲紐西蘭銀行股份有限公司台北分公司後於
民國99年4月17日承受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行在台資
產、負債及營業，並更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司
（下稱澳盛銀行）。嗣澳盛銀行於101年6月29日將前揭對被
告之債權讓與原告並經公告，爰依契約及債權讓與之法律關
係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之行政院金管監
督管理委員會函、債權讓與證明書、公告、信用卡申請書暨
約定條款、消費交易明細、債權計算表等件為證，而被告已
於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提
出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段
準用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之
主張為真正。因此，原告依契約及債權讓與之法律關係，訴
請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官楊夢蓮
法官郭美杏
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年8月3日
書記官楊夢蓮
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
第一審公示送達登報費400元
合計3,270元