桃園簡易庭108年度桃小字第153號民事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院小額民事判決    108年度桃小字第153號
原   告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人  邱月琴
訴訟代理人  廖建森
被   告  蘇琬琳
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國108年5月7日言
詞辯論終結,判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬伍仟肆佰零陸元,及如附表所示之利
息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中華民國108年5月17日
桃園簡易庭法官廖子涵
附表:
┌─────┬─────────────┬──────────────┐
│本金金額│應收利息│逾期違約金│
│├─────────┬───┼──────────────┤
│(新臺幣)│起迄日│週年│計算期間及利率│
│││利率││
├─────┼─────────┼───┼──────────────┤
│95,406元│自民國107年5月1│1.15%│自民國107年6月2日起至清償│
││日起至民國107年12││日止,逾期6個月以內者,按左│
││月17日止││列利率10%,逾期超過6個月者│
│├─────────┼───┤,按左列利率20%計算之違約金│
││自民國107年12月18│2.15%│。│
││日起至清償日止│││
└─────┴─────────┴───┴──────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月20日
書記官賴家瀅
附錄:
一、民事訴訟法第436條之24第2項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為
理由,不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項:(依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之)
上訴狀內未表明上訴理由者,上訴人應於提起上訴後20日內
,提出理由書於原第二審法院;未提出者,毌庸命其補正,
由原第二審法院以裁定駁回之。

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。