臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士簡字第26號
原 告 江麗萍
訴訟代理人 王怡惠 律師
被 告 洪村林
訴訟代理人 宋銘樹 律師
游孟輝 律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、本件被告住所地在臺北市大安區，有被告戶籍謄本在卷可佐
，故臺灣臺北地方法院係有管轄權之法院。雖本件系爭本票
付款地在臺北市大同區，然兩造均有選任律師為訴訟代理人
，其等訴訟代理人於言詞辯論之前，共同提出合意本件移由
臺灣臺北地方法院，有民國107年2月23日言詞辯論筆錄在
卷可查。又，本院觀諸卷附兩造所簽訂「大稻埕歷史風貌特
定專用區容積移轉買賣契約書」、「信託契約書」等均有約
定因契約涉訟時，合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法
院之約定，且依原告起訴狀所載其提起本件確認本票債權不
存在之訴係以上開契約內容而為主張，故本件訴訟確實涉及
兩造間上開契約之爭執，故本院依據兩造間就管轄法院之合
意，依兩造之聲請將本件移送於臺灣臺北地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年2月26日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年2月26日
書記官陳仕偉