臺灣臺中地方法院民事判決 105年度中簡字第1637號
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 林雅婷
被 告 黃恒毅
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國105年7月
28日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬叁仟壹佰伍拾叁元，及其中新臺
幣叁拾萬零壹佰零叁元自民國一０一年二月一日起至民國一０四
年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，自民
國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲，程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
乙、實體事項：
壹、原告主張：
被告前於九十四年九月二十六日向訴外人荷商荷蘭銀行申請
信用卡使用，約定利率為固定年利率百分之十九點九七，嗣
訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公司承
受訴外人蘇格蘭皇家銀行持有荷商荷蘭銀行在台資產、負債
及營業。又澳商澳洲紐西蘭銀行集團股份有限公司台北分公
司變更名稱為澳商澳盛銀行集團股份有限公司，並於一０一
年六月二十九日依民法第二百九十四條、二百九十五條規定
及金融機構合併法第十五條第一項、第十八條第三項規定，
將其對被告之債權全部讓予原告，並以公告方式以代債權讓
與之通知，本件債權業已合法移轉，惟被告仍未清償債務，
尚積欠四十九萬三千一百五十三元，及其中三十萬零一百零
三元自一０一年二月一日起至一０四年八月三十一日止，按
年息百分之十九點九七計算之利息，自一０四年九月一日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。為此，爰依信
用卡契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：
如主文所示。
貳、被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
叁、法院之判斷：
一、原告主張上揭事實，已據其提出與事實相符之信用卡申請書
、約定條款、債權讓與證明書、登報公告節本等為證。而被
告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出準備書狀爭執，惟本院審酌原告提出之前開證據，認原
告主張為真實。
二、原告依據兩造間上開信用卡約定條款及民法債權讓與等法律
關係，請求被告給付四十九萬三千一百五十三元，及其中三
十萬零一百零三元自一０一年二月一日起至一０四年八月三
十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息，自一０四
年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
為有理由，應予准許。
三、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第七十八條。
四、本件為依民事訴訟法第四二七條第一項適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第三八九條第一項第三款，應依職權
宣告假執行。
中華民國105年8月16日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年8月16日
書記官錢燕