臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
107年度竹北交簡字第368號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 劉傳任
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第5994號），本院判決如下：
主文
劉傳任犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行中段「…AY
A－『8607』號自用小貨車…」應更正為「…AYA－『6807
』號自用小貨車…」；證據並所犯法條欄一、應補充「竹北
分局竹北派出所警員 龍彥岑 出具之職務報告、車輛詳細資料
報表各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件107年度偵字第5994號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：核被告劉傳任所為，係犯刑法第185條之3第1項
第1款吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕
駛動力交通工具之公共危險罪。
（二）科刑：爰審酌被告前於民國91年間已有1次酒後駕車之紀
錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣苗栗地方法院
91年度交易字第81號刑事判決可參，竟不知警惕，再次服
用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度達
每公升0.28毫克，仍貿然駕車上路，嚴重危及道路交通安
全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被
告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
五、本案經檢察官葉子誠聲請以簡易判決處刑。
中華民國107年7月20日
竹北簡易庭法官林建鼎
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年7月20日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第5994號
被告劉傳任男42歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鎮○○路○段00巷00弄
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉傳任於民國107年6月4日下午4時30分起至同日下午4時40
分止，在新竹縣竹北市中華路與光明六路附近與同事共同飲
用保力達藥酒1瓶後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25
毫克，猶駕駛車牌號碼000－0000號自用小貨車行駛於道路
上。嗣於同日下午5時35分許，行經新竹縣竹北市中華路與
興隆路一段路口，因臉色通紅而為警攔查，發現其滿身酒
氣，顯有酒後駕車情形，而對其施以酒精濃度檢測其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.28毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉傳任於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通
管理事件通知單影本各1份附卷可稽，被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國107年6月15日
檢察官葉子誠
本件正本證明與原本無異
中華民國107年6月25日
書記官張政仁
備註：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。