臺灣士林地方法院91年度繼字第175號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院91年繼字第175號民事裁定

裁判日期：民國91年05月23日

臺灣士林地方法院民事裁定九十一年度繼字第一七五號
聲請人甲○○法定代理人丁○○
癸○○聲請人乙○法定代理人子○○法定代理人戊○○聲請人壬○
丙○法定代理人庚○○
丑○○聲請人己○○右當事人拋棄繼承事件，本院裁定如左：
主文本件拋棄繼承應予駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹，㈣祖父母，第一千一百三十八條，分別定有明文。本件聲請人癸○○、丑○○分別為聲請人之長子丁○○及三子庚○○之配偶，分別有戶籍謄本及繼承系統表可稽，顯非民法第一千一百三十八條所定之法定繼承人，就被繼承人辛○○之遺產並無繼承權，渠等向本院聲明拋棄繼承，於法無據，應予駁回。
二、次按，繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之，復為民法第一千一百七十四條第一項、第二項前段所明定。查本件拋棄繼承人之被繼承人辛○○係於九十一年二月十六日死亡，有戶籍謄本及經財團法人海峽交流基金會認證之公證書附卷可按，其第一順位繼承人丁○○、戊○○、庚○○、己○○等於被繼承人死亡當日均已知悉被繼承人死亡之事實，已據四人到庭陳明在卷（本院九十一年五月二十三日非訟事件筆錄參照），乃遲至九十一年四月十八日始向本院聲明拋棄繼承權，有本院收文章及本院家事法庭查詢簡答表可稽，顯逾二個月之期限，其拋棄繼承於法不合，應予駁回。又第一順位繼承人丁○○、戊○○、庚○○、己○○拋棄繼承不合法，被繼承人辛○○之遺產即應由渠等繼承，聲請人丁○○、戊○○、庚○○等之子女即聲請人甲○○、乙○、壬○、丙○等即無繼承權，其等拋棄繼承亦屬無據，應予駁回。
三、依非訟事件法第八條第一項前段、第十條，民事訴訟法第八十五條，裁定如主文。
中華民國九十一年五月二十三日
臺灣士林地方法院家事法庭~B法官邱璿如右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十一年五月二十八日~B法院書記官張雪莉