臺北高等行政法院102年度訴字第1308號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年訴字第1308號裁定

裁判日期：民國102年11月11日

裁判案由：臺北市資訊休閒業管理自治條例

臺北高等行政法院裁定
102年度訴字第1308號原告 蔡明晉 即宇崴企業社
送達代收人 蔡金鋼 被告臺北市商業處代表人 黃以育 （處長）訴訟代理人 呂學華
李曉秋 上列當事人間臺北市資訊休閒業管理自治條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，行政訴訟法第114條之1定有明文。
二、查原告提起本件訴訟，起訴時原請求撤銷訴願決定及原處分包括新臺幣5萬元罰鍰及限期改善兩部分，而屬通常訴訟程序事件。茲原告於訴狀送達後，撤回其中限期改善部分，僅餘撤銷訴願決定及原處分有關新臺幣5萬元罰鍰部分，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序之範圍，而被告之機關所在地為臺北市信義區，自應移送由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中華民國102年11月11日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官王碧芳
法官程怡怡法官高愈杰上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年11月11日
書記官何閣梅