裁判字號：臺灣高等法院94年軍上字第71號刑事判決
裁判日期：民國94年12月28日
裁判案由：強盜等
臺灣高等法院刑事判決上訴人即被告甲○○上列上訴人即被告因強盜等案件，不服國防部高等軍事法院中華民國94年8月22日94年度法仁判字第127號第二審判決（第一審法院案號：國防部北部地方軍事法院桃園分院92年桃判字第118號；起訴案號：國防部北部地方軍事法院桃園分院檢察署92年園偵訴字第041號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後10日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第l項、第395條規定甚明。上開規定依軍事審判法第206條第1項規定，於上訴高等法院之軍事案件，亦準用之。
二、經查，本件上訴人即被告甲○○不服原判決，於民國94年9月8日具狀提起上訴，惟上訴狀內並未述對原判決之上訴理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論斷，應依軍事審判法第206條第l項，刑事訴訟法第395條，判決如主文。
中華民國94年12月28日
刑事第十八庭審判長法官吳昭瑩
法官李英勇法官王麗莉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官蘇秋凉中華民國95年1月2日