臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹東簡字第115號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 陳太廣
上列當事人間返還信用借貸款事件，本院於民國108年8月23日辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟肆佰肆拾叁元，及自民國九
十四年八月十日起至清償日止，按年息百分之十五點七五計算之
利息，暨自民國九十四年九月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公
司（下稱臺東企銀）借款20萬元，約定借款期間自93年8月9
日起，以1個月為1期，共分60期，按期於每月9日平均攤還
本息，利息則按年息15.75%計算，如未依約還本及繳息時，
全部債務即視為到期，除願自遲延之日起，按本借款約定利
率計付遲延利息外，逾期6個月以內者，並按上開利率加付
10%，超過6個月以上者，並就超過部分另按上開利率加付
20%之違約金。詎被告僅繳款至94年8月9日，此後即未再依
約繳款，尚積欠本金171,443元未清償，被告已喪失分期償
還之期限利益，債務視為全7部到期，被告即應清償所有未
償之全部款項。上開債權嗣經臺東企銀讓與原告並通知被告
後，原告屢向被告通知還款，均未獲置理。爰依消費借貸及
債權讓與法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項
所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前開事實，業據提出臺東企銀授信約定書、放
款帳卡資料查詢、債權讓與證明書、公告等影本為證，而
被告既未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或主張，自堪
信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及債權讓與法律關係，訴請被告給
付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，即屬正當，
應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年9月6日
竹東簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月6日
書記官周育瑜