三重簡易庭108年度重簡字第1495號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第1495號
原 告 黃金鳳
訴訟代理人 葉星慧
被 告 林玉瑄
上列當事人間請求債務不履行損害賠償事件，於民國108年10月
23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟捌佰壹拾元及自民國一百零
八年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於FACEBOOK社群網頁販售婦幼用品，嗣
原告於民國108年2月起至5月間，陸續向原告購買濕紙巾、
洗衣精及奶瓶洗潔精等物品（下稱系爭物品），支付被告共
計新臺幣(下同)199,810元，並依被告指示匯入第一銀行帳
戶內，被告收受該買賣價金後則表示於108年5月23日將交付
系爭物品，詎被告未依約履行上開約定，經原告屢次催討，
仍未獲置理，原告乃以存證信函作為解除兩造買賣契約之意
思表示，被告依法應返還上開價金予原告等事實，業據提出
被告於FACEBOOK社群網頁販售對話紀錄及存證信函等為證
。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到
場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主
張為真實。
三、按物之出賣人，負交付其物於買受人，並使其取得該物所有
權之義務，民法第348條第1項定有明文。又按因可歸責於債
務人之事由，致給付不能者，債權人得請求求賠償損害；債
權人於有第226條之情形時，得解除其契約；又契約解除時
，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有
訂定外，受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償
還之，同法第226條、第256條及第259條第2款亦有規定。本
件兩造間既有締結買賣契約，則被告收受原告所支付之價金
後，對於原告自負有給付系爭物品之義務，然被告迄未履行
該義務，可見被告顯已無從依系爭買賣契約內容為給付，自
屬因可歸責於債務人之事由致給付不能。又原告係以存證信
函請求被告應返還價金，顯然有以存證信函之送達作為解除
系爭買賣契約之意思表示，應認其與被告間之買賣契約業經
合法解除，原告自得向被告請求返還已支付之價金。
四、從而，原告本於契約解除回復原狀之法律關係，請求被告給
付199,810元，及自起訴狀繕本送達翌日即108年7月23日起
起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息，為有理由，
應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國108年10月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年10月30日
書記官莊雅萍