裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第4504號裁定
裁判日期：民國91年04月26日
裁判案由：新型專利異議
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第四五○四號
原告甲○○訴訟代理人 謝宗穎 律師被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○右原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件參加人乙○○於民國八十六年三月十一日以「雙向並列程式開關之改良結構（追加一）」向被告（原經濟部中央標準局，八十八年一月二十六日改制為經濟部智慧財產局）申請新型專利，經被告編為第00000000Ａ○一號審查，准予專利。公告期間，原告以其不符新型專利要件，對之提起異議，案經被告審查，於八十八年四月十七日以（八八）智專（八）○四○二四字第一一○四九三號專利異議審定書為「異議成立，應不予專利」之處分。參加人不服，訴經經濟部以八十八年十月二十二日經（八八）訴字第八八六三四四八八號訴願決定書撤銷原處分。經被告重為審查，於八十九年十一月十日以（八九）智專三（二）○二○二二字第○八九八九○○一九○○號專利異議審定書為「異議不成立」之處分。原告不服，提起訴願，遭決定駁回，遂提起行政訴訟。本院於九十一年四月二日開庭行準備程序，經原、被告陳述意見後，認有使參加人獨立參加訴訟之必要，爰依首揭法條規定，裁定如主文。
中華民國九十一年四月二十五日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官徐瑞晃
法官吳慧娟法官李得灶右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十一年四月二十六日
書記官陳清容