三重簡易庭97年度重簡字第646號民事判決

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　97年度重簡字第646號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間給付信用卡消費款事件，於民國97年4月24日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟貳佰伍拾伍元及其中新臺幣玖
萬參仟玖佰貳拾貳元自民國九十七年二月十四日起至清償日止，
按年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國93年3月間向原告申請信用卡，
持用原告所核發之萬事達信用卡（卡號：00000000
00000000號）以簽帳消費，依約被告自應按期於每
月繳款截止日（即13日）前，全數繳清信用卡帳款，如遲延
給付，應依年息百分之19.71計算遲延利息。詎被告迄96年
12月尚積欠原告104,255元（含消費款93,922元、已到期之
利息10,333元）未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，
業據其提出信用卡申請書影本、歸戶基本資料查詢表、約定
條款影本、消費繳息總查詢及消費繳款明細表各乙份為證。
被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場
，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，自應認原告之主
張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約之法律關係，請求被
告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息，為有理由
，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
中華民　國97年4月30日
法官趙義德
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，表明上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人
數附具繕本。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　30　　日
　　　　　　　　書記官　胡明怡