裁判字號：臺灣新竹地方法院93年竹簡字第684號民事判決
裁判日期：民國93年12月31日
裁判案由：返還消費借貸款
臺灣新竹地方法院民事簡易判決九十三年度竹簡字第六八四號
原告新竹國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○住同右訴訟被告乙○○右當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國九十三年十二月三十日言詞辯論終結，判決如左：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟肆佰陸拾捌元，及自民國九十三年六月四日起至九十三年九月三日止，按週年利率百分之五點八八計算之利息，並自民國九十三年九月四日起至清償日止，按週年利率百分之十一點八八計算之利息，暨自民國九十三年七月五日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、依兩造間借據第十六條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院，故本院有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十三年三月三日向原告借款新臺幣（下同）二十二萬元，與原告立有借據為憑，借款期間自同日起至民國九十八年三月三日止，約定以一個月為一期，於每月三日還款，並同意自第一期至第三期按原告公告定儲利率指數加一點八四碼（每碼百分之零點二五）固定計息，第四期至第六期按原告公告定儲利率指數加一七點八四碼（每碼百分之零點二五）固定計息，第七期至第六十期按原告公告定儲利率指數加四一點八四碼（每碼百分之零點二五）固定計息，若未依約攤還本息，即喪失期限利益，應將所欠款項全數清償，並願自遲延之日起，按本借款約定利率計付遲延利息，本金自到期日起，利息自付息日起，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。詎被告自九十三年七月三日起，未依約繳款迄今，共計積欠本金二十萬九千四百六十八元，被告屢經催討仍置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明求為如主文第一項所示之判決。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、經查原告主張前揭事實，業據其提出借據、放款客戶往來明細表及歷期新竹商銀定期利率指數表等為證，核與所述相符，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額，即無不合，應予准許。本件為適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中華民國九十三年十二月三十一日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法官林惠君右為正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
書記官劉宗源中華民國九十三年十二月三十一日