臺灣彰化地方法院96年度附民字第75號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院96年附民字第75號刑事判決

裁判日期：民國96年05月04日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事判決96年度附民字第75號原告丙○○送達代收人丁○○被告甲○○被告臺灣億成生物科技有限公司法定代理人乙○○上列被告因詐欺案件，經原告提起本件附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告訴之聲明暨事實、理由，均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得提起附帶民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此為刑事訴訟法第487條第1項及第488條所明定。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
三、經查，本件原告對於被告並無刑事案件繫屬於本院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，揆諸前揭規定，原告在未有刑事訴訟繫屬之前提下提起本件刑事附帶民事訴訟，自於法不合，應予駁回，其假執行之聲請失所附麗，亦應併予駁回。
四、應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國96年5月4日
刑事第八庭審判長法官李雅俐
法官唐中興法官林秉暉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國96年5月4日
書記官梁高賓附件：