臺灣臺中地方法院93年度聲字第2170號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺中地方法院93年聲字第2170號民事裁定
裁判日期:民國93年12月10日
裁判案由:返還擔保金
臺灣臺中地方法院民事裁定九十三年度聲字第二一七○號
聲請人丁○○○送達代收人甲○○相對人乙○○
丙○○右聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如左:
主文本院九十三年度存字第二四七三號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣壹拾陸萬柒仟元,准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定二十日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第一百零四條第一項第三款定有明文。另依同法第一百零六條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。復按,所謂「訴訟終結」,從廣義解釋,包括執行程序終結在內。債權人如聲請撤銷假扣押之裁定確定及撤回假扣押執行之聲請,並定二十日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院即可準用民事訴訟法第一百零四條第一項第三款之規定,裁定准許債權人領回擔保物。
二、本件聲請意旨略以:聲請人前遵本院九十三年度裁全一字第三七三五號民事裁定,為擔保相對人因假扣押所受之損害,曾提供現金新台幣壹拾陸萬柒仟元為擔保金,並以本院九十三年度存字第二四七三號提存事件提存在案。茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定確定及撤回假扣押執行之聲請,復定二十日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使,爰請求裁定准予返還擔保金等語,並提出提存書、國庫存款收款書、撤銷假扣押裁定及確定證明書、存證信函及掛號郵件收件回執為證。
三、經本院調取九十三年度存字第二四七三號擔保提存卷宗、九十三年度裁全一字第三七三五號聲請假扣押保全程序卷宗、九十三年度執全一字第一五七四號假扣押執行卷宗及九十三年度裁全聲字第七四八號撤銷假扣押卷宗查閱結果,認聲請人聲請返還本件擔保金,於法並無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條裁定如主文。中華民國九十三年十二月十日
臺灣臺中地方法院民事第二庭~B法官吳美蒼右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀中華民國九十三年十二月十日~B法院書記官黃舜民