臺灣屏東地方法院民事裁定
114年度補字第229號
原告立景實業有限公司
法定代理人 黃文源
一、上列原告與被告真便宜汽車百貨有限公司、 黃堃泰 、 江文芳 、劉＊＊、劉＊＊、劉＊＊、劉＊＊間請求損害賠償事件，茲依民事訴訟法第121條第1項及第249條第1項但書之規定，限原告應於收受本裁定送達後10日內補正下列事項，如逾期不補正，即駁回原告之訴：
㈠按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。民事訴訟法第116條第1項第1款及第244條第1項第1款分別定有明文。查原告起訴狀未完整記載被告姓名，原告得依法向本院聲請閱卷，並依上開規定補正，提出1份完整記載前開事項之民事起訴狀，並應按被告人數，提出繕本或影本，以供本院送達對造。
㈡次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，為民事訴訟法第77條之2第1項所明定。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。查原告聲明請求：⒈被告真便宜汽車百貨有限公司、黃堃泰應連帶給付原告新臺幣（下同）7,560萬7,527元及法定遲延利息；⒉被告真便宜汽車百貨有限公司、江文芳應連帶給付原告7,560萬7,527元及法定遲延利息；⒊被告真便宜汽車百貨有限公司、劉＊＊、劉＊＊、劉＊＊、劉＊＊應連帶給付原告7,560萬7,527元及法定遲延利息；⒋前三項給付，如任一被告為給付，其他被告於給付範圍內免除給付責任。原告以一訴請求被告所負給付義務為不真正連帶債務，且其金額均為7,560萬7,527元，並無高低之分，故本件訴訟標的金額為7,560萬7,527元，依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵），應徵第一審裁判費69萬5,868元，原告應如數補繳。
二、特此裁定。
中華民國114年7月31日
民事第二庭法官薛全晉
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國114年7月31日
書記官蔡語珊