臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐交簡字第394號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 葉文周
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第10149號），本院判決如下：
主文
葉文周駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告葉文周所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
公共危險罪。查：被告前因公共危險罪，經本院於民國107
年8月31日以107年度豐交簡字第648號判處有期徒刑3月
，併科罰金新臺幣2萬元確定，於107年10月31日易科罰金
執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽
，被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期
徒刑以上之罪，核與刑法累犯之規定相符，且依司法院釋字
第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開案件與本案
犯行二者罪質相同，足認被告對於酒駕之刑罰反應力薄弱，
應予加重其刑。
三、本院審酌被告前已有酒駕之公共危險前科，猶不知警惕，仍
於飲酒後率爾駕駛動力交通工具上路，所為已嚴重危及道路
交通安全，其本次犯行僅造成被告個人衝撞路旁電線桿自摔
，未釀成其他道路使用者傷亡或重大事故，誠屬僥倖；考量
被告之犯罪動機，查獲時所測血液中酒精濃度，暨其教育程
度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算
標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年5月25日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中華民國110年5月25日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第10149號
被告葉文周男62歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣○○鄉○○路○000號
居臺中市○○區○村路000巷00○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、葉文周前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑3月確定，
於民國107年10月31日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，
復於110年1月3日晚間某時，在臺中市神岡區社口某友人
住處飲用啤酒，竟不顧其注意力及操控力已因酒精作用之影
響而降低，仍於飲畢後隨即騎乘電動自行車上路。嗣於同日
晚間7時4分許，行經臺中市神岡三社路300號前，不慎衝
撞路旁電線桿自摔。經警據報前往處理，緊急將葉文周送往
清泉醫院急診室診治，並委請醫院對葉文周施以抽血檢驗，
測得其血液中酒精含量達300mg/dl，經換算呼氣酒精濃度值
每公升達1.5毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局豐原分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告葉文周於警詢及偵訊時坦承不諱，
並有員警職務報告、臺中市政府警察局道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
報告表一二、現場照片8張及臺中市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單影本在卷可稽。足認被告之自白與事
實相符，可以採信。是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形
，有刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5
年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法
第47條第1項規定，酌予加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月27日
檢察官詹益昌
本件正本證明與原本無異
中華民國110年4月30日
書記官鄭如珊