最高法院102年度台聲字第1193號民事裁定

裁判字號：最高法院102年台聲字第1193號民事裁定

裁判日期：民國102年10月24日

裁判案由：請求停止侵害專利權行為等訴訟救助再抗告聲請選任訴訟代理人

最高法院民事裁定一○二年度台聲字第一一九三號聲請人泱博實業股份有限公司法定代理人葉杰上列聲請人因與PT.KIMLIONGKERAMIKINDONESIA等間請求停止侵害專利權行為等訴訟救助再抗告聲請選任訴訟代理人事件，對於中華民國一○二年六月二十日本院裁定（一○二年度台聲字第六六九號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院一○二年度台聲字第六六九號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○二年十月二十四日
最高法院民事第五庭
審判長法官陳國禎
法官李慧兒法官阮富枝法官陳光秀法官彭昭芬本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○二年十一月五日
V