臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定
100年度湖簡調字第282號
聲 請 人
即 原 告 吳素月
代 理 人 郭睦萱 律師
相 對 人
即 被 告 張心梅
上列當事人間返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院；又聲請調解之管轄法院，準
用前項規定，民事訴訟法第28條第1項、第405條第3項分
別定有明文。
二、本件相對人即被告住所地係在桃園縣楊梅市○○○街○○巷○○
號，有戶籍謄本在卷足憑，依民事訴訟法第1條第1項之規
定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。聲請人即原告雖陳稱相
對人即被告之居所在新北市○○區○○路2段72巷71弄無門
牌號碼之未完成建物一樓，且締結要約書之地點在原告辦公
室（台北市○○區○○○路○段○○○號3樓）云云，然被告
之居所既無明確之地址，本院之各種文書即無從合法送達，
且綜觀聲請人即原告提出之要約書亦無法看出其簽約地點在
本院轄區，是其主張本院有管轄權云云，顯屬無據。茲聲請
人即原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本
件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國100年7月11日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月13日
書記官劉芷含