裁判字號：臺灣彰化地方法院102年交易字第422號刑事判決
裁判日期：民國102年12月31日
裁判案由：過失傷害
臺灣彰化地方法院刑事判決102年度交易字第422號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告杜淑婷
陳玉鑾上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第7438號），及移送併辦審理（102年度偵字第8359號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴及移送併辦意旨如起訴書（附件一）及移送併辦意旨書（附件二）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、本案被告杜淑婷、陳玉鑾因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴及移送併辦審理，認被告杜淑婷係犯刑法第284條第2項前段之罪、被告陳玉鑾係犯同法條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲告訴人即被告杜淑婷、陳玉鑾達成民事和解並撤回告訴，有卷附彰化縣和美鎮調解委員會調解書及撤回告訴狀可稽（見本院卷第36至38頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年12月31日
刑事第五庭法官曹馨方以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國102年12月31日
書記官呂雅惠附件一：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官起訴書
102年度偵字第7438號被告杜淑婷女35歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣和美鎮○○里○○路000巷0號居彰化縣和美鎮○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號陳玉鑾女33歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣和美鎮○○里○○路0段00號居彰化縣和美鎮○○路0段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜淑婷於民國102年4月30日下午3時54分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣和美鎮北堂路208巷由北往南行駛，途經北堂路208巷與北堂路交岔路口時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應遵守車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未劃分幹、支線或同為幹線道或支線道者，轉彎車應暫停讓直行車先行；如同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形，天候為晴，有日間自然光線照明，視距良好，為乾燥、無障礙物或缺陷之柏油路面，並無不能注意之情形，竟未注意停讓即貿然直行。適有陳玉鑾騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿北堂路由西往東行駛至前揭交岔路口，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意，2車因此相撞，致杜淑婷倒地受有上頜骨骨折併右鼻骨骨折、顴骨骨折、胸骨骨折、胸部挫傷併右側外傷性氣胸之傷害；陳玉鑾受有右手、左膝及左額等挫擦傷之傷害。
二、案經杜淑婷及其配偶 林谷政 、陳玉鑾訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告杜淑婷、陳玉鑾坦承前揭犯行不諱，並有財團法人彰化基督教醫院診斷書、道周醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、車禍現場照片張附卷可稽。按車輛行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備；車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；車輛行至無號誌或號誌故障而無交通警察指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未劃分幹、支線或同為幹線道或支線道者，轉彎車應暫停讓直行車先行；如同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行，道路交通安全規則第93條第1項第2款、第94條第3項、第102條第
1項第2款分別訂有明文，被告2人騎乘機車自應履行相當之注意義務。而依卷附道路交通事故調查報告表所載，當時天候為晴，有自然光線照明，視距良好，為乾燥、無障礙物或缺陷之柏油路面，並無不能注意之情形，被告2人疏未注意，肇事致人受傷，均有過失甚明。此外，被告2人之過失行為與傷害結果間，復有相當因果關係，渠等罪嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，分別係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣彰化地方法院中華民國102年9月18日
檢察官蕭有宏本件正本證明與原本無異中華民國102年9月25日
書記官魯麗鈴附件二：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官移送併辦意旨書
102年度偵字第8359號被告杜淑婷女35歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣和美鎮竹營里○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應移送臺灣彰化地方法院併案審理，茲敘述犯罪事實、證據、所犯法條及併辦理由如下：
一、犯罪事實：杜淑婷以販賣豬肉為業，平日需駕騎機車送貨，係以駕駛為附隨業務之人。其於民國102年4月30日15時54分許，駕騎車牌號碼000-000號重型機車，沿彰化縣和美鎮北堂路208巷由北往南方向行駛，行至北堂路208巷與北堂路之無號誌交岔路口時，本應注意車輛行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且同為直行車者，左方車應暫停讓右方車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行進入該路口，適有陳玉鑾駕騎車牌號碼0000000號重型機車，沿和美鎮北堂路由西往東方向行至上開路口，2車因而發生碰撞，致陳玉鑾人車倒地，受有上肢、下肢多處挫傷、尾骨挫傷及頭部外傷等傷害。案經陳玉鑾告訴偵辦。
二、證據：被告杜淑婷之供述、告訴人陳玉鑾之指訴、財團法人彰化基督教醫院診斷書、道周醫院診斷證明書、一品堂中醫診所診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、車禍現場照片數張。
三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
四、併辦理由：被告前因過失傷害案件，經本署檢察官以102年度偵字第7438號提起公訴，現由臺灣彰化地方法院以102年度交易字第422號案件審理中，有該案起訴書及本署刑案資料查註紀錄表在卷可參。本件核與該案件為事實上同一案件，爰移請併案審理。
此致臺灣彰化地方法院中華民國102年10月24日
檢察官林子翔