臺灣新北地方法院98年度聲字第648號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第648號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月23日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第648號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因專科沒收案件，聲請宣告沒收違禁物案件（98年度聲沒字第119號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包驗餘淨重零點零玖參貳公克沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度毒偵字第8699號為不起訴處分確定，惟扣案之海洛因1包（驗餘淨重0.0932公克），依毒品危害防制條例第18條第1項本文規定係屬違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、同條第2項、第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、查違禁物不問屬於犯人與否，應宣告沒收；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並依同條例第
4條第1項、第10條第1項、第11條第1項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；再查獲之第一級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：扣案之白色粉末1包（驗餘淨重0.0932公克）送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質譜儀（GC/MS）法進行鑑定，鑑驗結果確含第一級毒品海洛因成分，有該中心96年11月8日航藥鑑字第0961886號毒品鑑定書乙紙附卷可按，堪認上開扣案物品確屬毒品危害防制條例所定之第一級毒品，屬違禁物無誤。且被告甲○○違反毒品危害防制條例之犯行，業由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於97年4月30日以96年度毒偵字第8699號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書乙份附卷足參。揆諸前開說明，本件聲請於法要無不合，自應予以准許。
四、依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年2月23日
刑事第十三庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年2月23日
書記官陳筱惠