臺灣臺中地方法院95年度訴字第2307號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年訴字第2307號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年09月04日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄95年度訴字第2307號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣臺中監獄臺中分監執行中指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第3133號），於中華民國95年9月4日上午11時在本院刑事第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃家慧書記官陳靖騰通譯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑壹年壹月。
犯罪事實
一、甲○○有搶奪、竊盜、違反毒品危害防制條例多次前科，其中於民國（下同）94年間因竊盜案件，經本院判處有期徒刑5月確定，於95年1月11日執行完畢（本件已構成累犯）；再其前因施用毒品案件，經本院先後裁定觀察勒戒、強制戒治，最後一次係於92年間因施用毒品案件，經本院裁定觀察勒戒並經執行強制戒治後，因有繼續施用毒品傾向，再經本院裁定強制戒治，於93年1月1日強制戒治執行完畢釋放，詎其仍不知戒絕，復於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，基於施用第一級毒品海洛因之概括犯意，自95年3月底、4月初之某日起至95年4月28日止，在臺中縣、市之公廁等地，將海洛因摻水以針筒注射之方式，約一天一次，連續施用第一級毒品海洛因多次。嗣於95年5月1日9時20分許，甲○○因另涉搶奪案件，在臺中市○○路○○○號為警盤查後，經其同意採集尿液送驗結果呈嗎啡陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第56條、第47條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件如得上訴，而如不服本件判決，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年9月4日
臺灣臺中地方法院刑事第十庭
書記官陳靖騰法官黃家慧上為正本係照原本作成
書記官陳靖騰中華民國95年9月4日