裁判字號：臺灣彰化地方法院91年聲字第44號民事裁定
裁判日期：民國91年01月17日
臺灣彰化地方法院民事裁定九十一年度聲字第四四號
聲請人丙○○○送達代收人乙○○相對人甲○○即南星醫院右當事人間聲請保全證據事件，本院裁定如左：
主文准對於相對人甲○○即南星醫院所有聲請人丙○○○之病歷、身體檢查等相關檢驗資料予以保全（包括攝影、抄錄或影印等行為）。
理由
一、按對於證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全，民事訴訟法第三百六十八條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人曾於民國（下同）九十年初於工廠每年一次之健康檢查發現異狀，於同年四月十日至相對人甲○○擔任院長之南星醫院覆檢，經甲○○根據檢驗資料，診斷肝、腎功能完全正常，並開立證明。嗣聲請人於九十年十一月二十三日因頭部外傷至相對人處就診，經診斷另患有嚴重貧血現像，給予輸血，並同時為貧血原因做身體檢查，驗血、驗尿，檢驗結果，醫師告知已患有慢性腎衰竭。聲請人轉診台中榮民總醫院，經腎臟科醫師追蹤患病過程，發現聲請人早在九十年四月十日於相對人處的檢驗資料中，即顯示腎功能只剩下四成，如今已惡化，腎功能不到一成，即將面臨洗腎的威脅。聲請人擬訴請甲○○處理賠償未告知病情，以致延誤就醫時機等事項，並舉聲請人於初診日起至九十年十一月二十六日於相對人處之病歷、全部身體檢查之相關各項檢驗資料為證據，恐前開證據資料遭塗改，致有滅失或礙難使用之虞，損害聲請人之權利，為此聲請保全證據等語。
三、本院斟酌聲請人所述，與其提出相符之診斷證明書影本二份在卷可参，認上開證據資料有滅失或礙難使用之虞，聲請人所請核與首揭民事訴訟法第三百六十八條之規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第三百七十一條第一項裁定如主文。中華民國九十一年一月十七日
臺灣彰化地方法院民事第一庭~B法官洪榮謙右正本係照原本作成本裁定不得抗告~B書記官王振州中華民國九十一年一月十七日