臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第26號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李淑玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
偵字第17183號），本院判決如下：
主文
李淑玲犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有2次竊盜之前案紀錄
，前於104年間甫經臺灣士林地方檢察署為緩起訴處分確定
（緩起訴處分期間為104年3月18日至105年3月17日），有卷
附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，未能警惕，仍未尊重
他人財產法益，再為同一犯行，順手竊取商店之財物，行為
實非可取；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價
值非甚高、智識程度、家庭經濟狀況、素行，已與被害人和
解賠償損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準。又，被告竊得如附件犯罪事實欄所載之物
品，價值非甚高，而被告已與被害人達成和解，給付和解金
新臺幣5,000元，亦有和解書存卷可佐，本院審酌就上開犯
罪所得宣告沒收或追徵，欠缺刑法上之重要性，且有過苛之
虞，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵
其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之2第2項，
刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
四、本案經檢察官白忠志聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年1月31日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
中華民國108年1月31日
書記官王玉雙
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。