宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司
法定代理人 黃定方
訴訟代理人 郭佳珍
被 告 陳漢滔
上列當事人間102年度雄簡字第366號請求清償借款事件於中華
民國102年6月20日下午2時1分言詞辯論終結，並於同年7月
4日下午4時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 黃鳳岐
書 記 官 陳麗靜
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰陸拾壹元由原告負擔。
判決事實及理由要領
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條前段定有明文。經查，原告主張被告於
民國92年9月向訴外人合作金庫銀行股份有限公司（中國農
民銀行股份有限公司已於95年5月1日與合作金庫銀行股份
有限公司合併並更名）辦理消費性貸款新臺幣（下同）40萬
元，約定借款期限5年，若未依約繳款，利息則按週年利率
5%計付，惟被告未依約繳款，累計積欠251,189元，而上開
債權業於95年12月14日讓與原告，嗣扣除被告清償部分款項
64,000元，尚積欠原告187,189元等情，固據其提出消費貸
款借款申請書、債權讓與證明書暨公告、行政院金融監督管
理委員會函、委外案件帳卡明細、壞帳合約結清計算表等影
本為證，然原告並未能提出上開證物原本，亦未能提出本件
借還款明細表，尚難認定原告主張被告有積欠如前開本金、
利息等情為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求
被告應給付原告187,189元，及自民國95年12月14日起至清
償日止，按週年利率5%計算之利息，為無理由，應予駁回。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。(均須按他造當事人之人數附繕本)
中華民國102年7月4日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳麗靜
法官黃鳳岐
正本係照原本作成。
中華民國102年7月4日
書記官陳麗靜
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,990元
公示送達登報費171元
合計2,161元