臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 102年度雄秩字第27號
移送機關 高雄市政府警察局新興分局
被移送人 伍○○
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經高雄市政府警察局
新興分局於102年5月21日以高市警新分偵字第00000000000號
函移送審理，本院裁定如下：
主文
伍英明 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣肆仟元
。
扣案之西瓜刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國102年5月14日13時許。
㈡地點：高雄市○○區○○○路○○號前。
㈢行為：無正當理由，攜帶具有殺傷力之西瓜刀1把置於機
車置物箱內。
二、被移送人於上開時、地攜帶具有殺傷力之刀械乙情，業據被
移送人於警詢時坦承不諱，並有扣案西瓜刀1把可佐。扣案
之西瓜刀雖非屬槍砲彈藥刀械管制條例所管制之刀械，然該
刀之刀刃係鋼鐵材質，質地堅硬，刀身鋒利，如持之朝人揮
砍，實足以傷人性命乙情，是該刀核屬具殺傷力之器械甚明
。被移送人固辯稱：伊因之前跟人結怨，故放置西瓜刀1把
在車上防身云云，茲審酌被移送人縱與他人有仇怨糾紛存在
，惟仍須尋求正當方法處理糾紛，豈料其卻購買與其年齡、
身分、地位均不相當之具殺傷力之西瓜刀隨身攜帶，罔顧他
人生命、身體之安全，實難認見其持有該器械有何正當理由
存在。是以，被移送人前揭所辯，殊不可採。核被移送人前
開所為，已屬無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，應依社會
秩序維護法第63條第1項第1款處罰。扣案之西瓜刀1把，
為被移送人所有，且係供違反本法行為所用之物，爰依社會
秩序維護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第
9條第1項第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國102年7月4日
高雄簡易庭法官郭育秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國102年7月4日
書記官黃園芳