彰化簡易庭97年度彰簡字第595號民事判決

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
原　　　告　 艾慕思 生物科技股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　 李明憲 即華濟醫院
被　　　告　華觀國際興業股份有限公司
法定代理人　丙○
上列當事人間請求給付貨款等事件，經臺灣嘉義地方法院嘉義簡
易庭裁定移送前來，本院於民國98年4月21日辯論終結，茲判決
如下：
主文
被告李明憲即華濟醫院應給付原告新台幣227,906元，及自民國
98年3月22日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
被告華觀國際興業股份有限公司應給付原告新台幣75,906元，及
自民國97年10月5日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利
息。
被告李明憲即華濟醫院就第一項聲明之給付，於被告華觀國際興
業股份有限公司履行第二項聲明給付範圍內，免給付義務。
訴訟費用新台幣802元由被告華觀國際興業股份有限公司負擔，
餘新台幣1,628元由被告李明憲即華濟醫院負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告李明憲即華濟醫院向原告購買醫療器材，尚
積欠貨款新台幣（下同）227,906元未給付，其中自民國(下
同)96年8月、9月、12月及97年1月份，按每月38,000元
計算之貨款，共152,000元，又被告李明憲即華濟醫院為支
付之前貨款，另交付由被告華觀國際興業股份有限公司所簽
發、付款人彰化第六信用合作社華陽分社、票號FD0000000
號、發票日97年2月16日、面額37,953元支票，及票號FD000
0000號、發票日97年3月16日、面額37,953元支票各1張，經
屆期提示，亦均遭退票。爰依買賣之法律關係，請求被告李
明憲即華濟醫院給付227,906元及遲延利息，另依票據之法
律關係，請求被告華觀國際興業股份有限公司給付75,906元
票款及遲延利息等語。並聲明：請求判如主文第1、2、3項
所示，訴訟費用由被告負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、原告主張前開事實，業據提出送貨單、發票各4張、支票及
退票理由單各2張（均影本）、被告華觀國際興業股份有限
公司變更登記表、被告戶籍謄本、嘉義縣衛生局97年11月5
日嘉衛醫字第0970027870號函附卷可憑，被告已於相當時期
受合法通知，未到庭或具狀爭執，視同自認，原告之主張信
屬真實，從而，其依買賣及票據之法律關係，請求被告李明
憲即華濟醫院給付227,906元，及自起訴狀繕本送達翌日即
98年3月22日起至清償日止，被告華觀國際興業股份有限公
司給付75,906元，及自起訴狀繕本送達翌日即97年10月5日
起至清償日止，各按週年利率百分之5計算之利息，並被告
李明憲即華濟醫院就第一項聲明之給付，於被告華觀國際興
業股份有限公司完成履行第二項聲明給付範圍內，免給付義
務，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項但書。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　24　日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法　官　　簡燕子
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　4　　月　　24　日
　　　　　　　　書記官　　梁永慶