臺灣臺北地方法院111年度補字第515號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年補字第515號民事裁定

裁判日期：民國111年09月06日

裁判案由：國家賠償等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第515號原告 張藍捷
指定送達處所：臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號0樓 黃鎮華
指定送達處所：臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號0樓上列原告與被告財政部國有財產署北區分署、本院民事執行處( 曾芳綠 、 朱曉娟 )間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後三日內，繳納第一審裁判費新臺幣參仟柒佰伍拾元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又按稅捐機關核定房屋課稅現值之依據，係依房屋使用執照記載之構造、用途、總層數、面積等項目，並參照縣市不動產評價委員會評定之各類標準數據。是建物課稅現值，得作為原告就訴訟標的所受利益之客觀價值標準，而為核定訴訟標的價額之依據。
二、本件原告張藍捷、黃鎮華(下稱原告2人）起訴未據繳納裁判費，查原告2人訴之聲明為：「為臺灣高等法院院欽民105抗237字第1050016528號(回復原狀請求回復登記事)可作為未作為，請求國家賠償：回復附件卷內(成果圖範圍合法房地登記事及臺北市政府申請保全登記編號：00000000000000000A，及臺北市中山地政事務所民國110年4月13日中登補字第000497號協商憑辦事，強制執行回復原狀登記為之國家賠償。」，是原告2人係請求回復臺北市○○區○○○路00巷00號房地（下稱系爭不動產）之合法房地登記、保存登記、註記登記而請求國家賠償，查原告2人未於起訴狀載明訴訟標的價額，經本院於111年6月29日發函闡明原告2人 陳明 如獲勝訴判決可獲得之客觀利益，惟原告2人迄未表明訴訟標的價額，故依職權認本件訴訟標的價額為系爭不動產於起訴時之交易價額，惟系爭不動產現已無相同門牌之登記等情，有本院調取本院111年度補字第455號請求為一定行為事件所附之臺北市中山地政事務所111年5月11日函（見該卷第103頁）可稽，故難以鑑定等方式確認其價格，審酌系爭不動產之課稅現值曾經認定為新臺幣（下同）349,900元等情，經本院調閱本院99年度訴字第674號第三人異議之訴事件之稅籍資料（見臺灣高等法院99年度抗字第1023號卷一第74頁）核閱屬實，爰核定本件訴訟標的價額為349,900元，應徵第一審裁判費3,750元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告2人於收受本裁定送達3日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國111年9月6日
民事第六庭法官劉宇霖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年9月6日
書記官洪仕萱