臺灣嘉義地方法院民事裁定 109年度嘉簡調字第533號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 張鳳珠
張＊＊
張＊＊
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，聲請調解，本院裁
定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調
解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁回
，民事訴訟法第406第1項第1款定有明文規定。
二、本件聲請調解意旨略以：相對人張鳳珠於民國94年9月2日
向聲請人申請現金卡使用，自契約成立時起至109年9月23
日止，共積欠新臺幣172,818元，相對人張鳳珠因積欠聲請
人前開款項未清償，且未向法院為拋棄繼承之意思表示，應
為被繼承人 張陳櫻桃 之遺產繼承人，惟相對人張鳳珠因恐遭
聲請人追索，乃與相對人張＊＊、張＊＊合意，由相對人張
＊＊、張＊＊為坐○○○鄉○○段366、367地號土地（下
稱系爭不動產）之繼承登記，而張鳳珠則全然放棄繼承登記
，等同將其應繼承之財產權利無償移轉予相對人張＊＊、張
＊＊，自係有害於聲請人之債權。因此，聲請人得依民法第
244條，請求法院撤銷相對人張鳳珠無償移轉應繼分與相對
人張＊＊、張＊＊之分割協議，並請求塗銷系爭不動產於98
年8月13日之移轉登記等語。
三、然依民法第245條規定，關於民法第244條撤銷權，自債權
人知有撤銷原因時起，1年間不行使，或自行為時起，經過
10年而消滅。該項法定期間為除斥期間，其期間經過時權利
即告消滅。此項除斥期間有無經過，縱未經當事人主張或抗
辯，法院亦應先為調查認定。查系爭不動產辦理分割繼承登
記日期為98年8月13日，聲請人主張撤銷的法律關係，距今
已逾10年以上，已逾權利行使除斥期間。因此，聲請人對此
已逾10年以上法律關係，請求行使撤銷權，已逾權利行使除
斥期間，本件調解顯無成立之望，依照首揭說明，以裁定駁
回本件調解之聲請。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定
如主文。
中華民國109年10月8日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官陳寶貴
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國109年10月8日
書記官江靜盈