臺灣新北地方法院94年度簡字第3809號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3809號刑事判決

裁判日期：民國94年09月21日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3809號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第11994號），本院判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國（下同）94年中旬因經濟困難缺錢花用，循報紙上之廣告，以電話與姓名年籍不詳綽號「 小謝 」之成年男子聯絡，經「小謝」告知可藉由出售、出租銀行帳戶換取現金，甲○○雖能預見提供自己銀行帳戶與他人使用，可能係供作他人從事恐嚇取財犯行之人頭帳戶，竟仍基於幫助恐嚇取財之不確定犯意，先向大眾商業銀行、中國信託商業銀行及臺北國際商業銀行申辦新帳戶後，以每個帳戶新臺幣（下同）3000元之價格售予「小謝」，又將其於92年11月在板橋後埔郵局板橋三支局申請之帳號00000000000000號帳戶存摺及金融卡，以每月3萬元之價格，出租與「小謝」，並在臺北縣新莊市○○路○號，將前開4個帳戶之存摺、金融卡及密碼交予「小謝」派遣而來之姓名年籍不詳綽號「 小陳 」及「 小林 」之2名成年男子，惟「小謝」未依約給付甲○○上開出售、出租之款項。嗣取得上開甲○○郵局帳戶存摺、金融卡之不詳姓名成年人，基於意圖為自己不法所有之犯意，於94年7月11日下午1時許，以電話聯絡乙○○，在臺南市○區○○路5段41巷16號5樓之2，對乙○○嚇稱：因乙○○之子作保證人，欠伊20萬元，現在人在他手中，要乙○○匯20萬元至伊指定之帳戶等語，致使乙○○心生畏懼，依囑於同日下午1時52分遂前往臺南市○○路郵局，匯款20萬元至上開甲○○郵局帳戶內。嗣因乙○○查覺有異報警究辦，前開郵局帳戶經通報設為警示帳戶。迨至94年7月13日上午11時20分許，甲○○前往臺北縣板橋市○○路○○○號2樓後埔郵局板橋三支局，欲辦理存摺補發事宜時，為警查獲，並扣得印章1枚。案經臺北縣政府警察局板橋分局報告偵辦。
二、證據：
㈠、被告甲○○於警詢及偵查中之供述。
㈡、證人乙○○、 郭連福 於警詢中之證述。
㈢、臺南市警察局受理詐騙帳戶警示、詐騙電話斷話通報單、臺南市警察局第五分局受理刑事案件報案三聯單、郵政國內匯款執據傳真各1紙。
㈣、扣案印章1枚。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1項、第346條第1項幫助恐嚇取財罪；而被告提供帳戶密碼行為，對該不詳姓名年籍綽號「小謝」之人及其共犯從事恐嚇取財罪行提供助力，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。爰審酌被告犯罪動機、目的、手段、對社會治安造成危害程度、及其犯罪後能坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之印章1枚，雖係被告所有，但非屬供犯本罪所用之物，故不為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第30條、第346條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國94年9月21日
刑事第十二庭法官高玉舜以上正本證明與原本無異
書記官田世杰中華民國94年9月21日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第346條(單純恐嚇罪)意圖為自己或第3人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第3人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第3人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。