臺灣士林地方法院114年度單禁沒字第191號刑事裁定

臺灣士林地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第191號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告李俊義

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第2245號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第87號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重貳點伍零伍公克）沒收銷燬之。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告李俊義前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官以110年度毒偵字第2245號為不起訴處分確定。惟扣案之白色透明結晶1包（驗餘淨重2.505公克），經鑑驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而甲基安非他命核屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；又用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法與其盛裝之毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：

　㈠被告前於民國108年1月23日因施用第二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第390號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年11月22日釋放出所；其於上開觀察、勒戒前，於110年2月1日所涉施用第二級毒品犯行，亦為上開觀察、勒戒之效力所及，並經士林地檢署檢察官以110年度毒偵緝字第326號、110年度毒偵字第2245號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、被告之法院前案紀錄表各1份在卷可參（見士林地檢署110年度毒偵字第2245號【下稱毒偵字第2245號卷】第11至12頁、本院卷第7至15頁），復經本院核閱前開卷宗無訛。

　㈡本件扣案之白色透明結晶1包（毛重2.74公克，淨重2.510公克、使用量0.005公克、剩餘量2.505公克），經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室，以氣相層析質譜儀（GC/MS）分析法檢驗結果，檢出含第二級毒品甲基安非他命成分，此有該實驗室110年3月17日毒品證物鑑定分析報告、扣押物品清單在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署110年度毒偵字第1751號卷第56頁、毒偵字第2245號卷第８頁），足證上開扣案物品確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品甲基安非他命，連同無法析離之甲基安非他命包裝袋1只，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項之規定宣告沒收銷燬。至該毒品送鑑用罄之部分，既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條

　　第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官鄭欣怡

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳婉綾

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日