臺灣臺南地方法院99年度簡字第194號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年簡字第194號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決99年度簡字第194號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第9514號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕改以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實第10行「不詳方式，」更正為「徒手」等語外，證據部分並增列被告於本院準備程序中之自白，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前於民國91年間因竊盜案件，經本院以91年度易字第506號判決判處有期徒刑1年4月，並於刑之執行前令入勞動場所強制工作3年，上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以91年度上易字第852號判決駁回確定，嗣經同院以96年度聲減字第44
2號裁定減為有期徒刑8月確定，於97年3月15日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定，應加重其刑。爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不佳，正值壯年，竟不思以己力賺取生活所需，率爾徒手竊取他人財物，侵害他人之財產權，影響社會治安，所為誠屬不該，惟念其於本院準備程序中已知坦認犯行，並兼衡其犯罪之動機、目的及智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、被告於審理中向本院表示願受科刑之範圍，本院依其求刑範圍為判決，依刑事訴訟法第455條之1第2項，被告不得上訴。檢察官如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀（附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國99年1月29日
刑事第八庭法官蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
書記官許哲萍中華民國99年1月29日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。