臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 100年度宜小字第2號
原 告 台灣銀行股份有限公司
法定代理人 張明道
訴訟代理人 李明枝
訴訟代理人 游榮文
被 告 藍文良 原名 藍鈺翔 .
謝惠羽 原名 謝惠敏 .
藍彩玹 藍欽鐘 之繼.
藍鈺勛 藍欽鐘之繼.
藍珮珊 藍欽鐘之繼.
上列當事人間清償借款事件，本院於民國100年2月1日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告藍珮珊、藍彩玹、藍鈺勛應於被繼承人藍欽鐘之遺產範圍內
，與被告藍文良、謝惠羽連帶給付原告新臺幣陸仟捌佰肆拾叁元
，及自民國九十九年三月一日起至民國九十九年十月二十六日止
，按年利率百分之一點五五計算之利息；另自民國九十九年十月
二十七日起至清償日止，按年息百分之五點二五六計算之利息；
暨自民國九十九年四月二日起至清償日止，逾期於六個月以內部
分按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分按前述利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告藍珮珊、藍彩玹、藍鈺勛應於被繼
承人藍欽鐘之遺產範圍內，與被告藍文良、謝惠羽連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領
一、被告經合法通知無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭執
事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，
理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，且為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共新臺幣（下同）1,
000元（包含第一審裁判費1,000元），應由被告藍珮珊、藍
彩玹、藍鈺勛應於被繼承人藍欽鐘之遺產範圍內，與被告藍
文良、謝惠羽連帶負擔。
中華民國100年2月15日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國100年2月15日
書記官廖穎穗