臺灣高等法院103年度再字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年再字第13號民事裁定

裁判日期：民國103年08月28日

裁判案由：返還存款再審之訴

臺灣高等法院民事裁定103年度再字第13號抗告人 韓相玉 相對人彰化商業銀行股份有限公司信義分行法定代理人 鄧秀娟 上列抗告人與相對人間返還存款再審之訴事件，對於中華民國103年3月24日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式；又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，其抗告為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項定有明文。
二、查抗告人對本院於民國103年3月24日所為裁定聲明不服提起抗告，未繳納抗告費1,000元，經本院於103年7月18日裁定命抗告人應於裁定正本送達後5日內補正，該裁定業於同年月29日送達抗告人之住居所，因不獲會晤抗告人，亦無有辨別事理能力之同居人或受僱人可代為收受，由郵務機關以寄存送達方式，將之寄存於臺北市政府警察局大安分局敦化南路派出所，並作送達通知書兩份，一份黏貼於抗告人住居所門首，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有送達證書可稽（本院卷第51頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，自寄存之日起，經10日於同年8月9日發生送達效力，暨開始計算5日至同年月13日之補正期限（最高法院94年度第1次庭長、法官會議足參）。詎抗告人迄今仍未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表可按（本院卷第52、53頁），茲已逾補正期限，揆諸上開說明，抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。中華民國103年8月28日
民事第十四庭
審判長法官吳光釗
法官鄭佾瑩法官陳麗玲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國103年8月28日
書記官林淑貞