臺灣高雄地方法院97年度審簡字第4734號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第4734號刑事判決

裁判日期：民國97年12月05日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第4734號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○36歲民上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第20306號），本院判決如下：
主文乙○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行至第2行關於被告乙○○之前科資料補充為：「乙○○前因犯竊盜罪，經臺灣雲林地方法院以95年度虎簡字第389號判決判處有期徒刑5月確定，於民國96年4月27日縮刑期滿執行完畢」，以及證據並所犯法條欄關於「贓物認領保管收據」之記載更正為「贓物認領保管單」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以95年度虎簡字第389號判決判處有期徒刑5月確定，並於96年4月27日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告為貪圖不法利益，率爾竊取被害人甲○○所有之機車，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，且所竊上開物品已由被害人領回，兼衡被告之犯罪手段、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年12月5日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年12月5日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。