裁判字號：臺灣高等法院103年上易字第2501號刑事判決
裁判日期：民國103年12月02日
裁判案由：竊盜
臺灣高等法院刑事判決103年度上易字第2501號上訴人即被告 陳俊璋 上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣新北地方法院103年度易字第1147號，中華民國103年10月7日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署103年度偵字第13958、16887號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、本件犯罪事實上訴人即被告陳俊璋意圖為自己不法之所有，先於民國103年
4月16日下午1時46分許，在新北市○○區○○路○○○號慈悲寺，趁寺方人員不注意之際，徒手竊取香油筒內之香油錢計新臺幣（下同）9百元；復於同年5月17日晚間6時57分許，在新北市○○區○○路○○○號統一超商，趁店員不注意之際，徒手竊取貨架之約翰走路金牌威士忌酒1瓶，價值1,390元。
二、原審適用簡式審判程序，以被告坦承不諱，核與證人 陳雪玉 、 王任維 證述之情節大致相符，並有監視錄影畫面光碟2片、監視錄影畫面翻拍照片、超商現場照片、被告查獲時之穿著照片共26幀在卷可稽，據以認定被告有2次竊盜犯行，援引刑法第320條第1項、刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段（漏引），論以普通竊盜罪2罪，再審酌一切情狀，分別判處拘役20日、30日，並定應執行拘役40日，及諭知易科罰金之折算標準。原審判決已敘述其所憑證據、認定理由及量刑依據，從形式上觀察，原判決之認事、用法或量刑，並無任何不當或違法之處。
三、被告上訴意旨，略稱：被告於原審坦承犯案，期盼能以自白不諱，犯後態度良好，換取法官之酌量用刑，但事與願違，請求上級審給予自新機會，從輕量刑。
四、依刑事訴訟法第350條、第361條、第362條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者，須提出上訴書狀並應敘明具體理由，為上訴必備之程式；倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式判決駁回。而所謂具體理由，必係依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，而構成應予撤銷之具體事由，始克當之（例如：依憑證據法則具體指出所採證據何以不具證據能力，或依憑卷證資料明確指出所為證據證明力之判斷如何違背經驗、論理法則）；倘僅泛言原判決認定事實錯誤、違背法令、量刑失之過重或過輕，而未依上揭意旨指出具體事由，或形式上雖已指出具體事由，然該事由縱使屬實，亦不足以認為原判決有何不當或違法者（例如：對不具有調查必要性之證據，法院未依聲請調查亦未說明理由，或援用證據不當，但除去該證據仍應為同一事實之認定），皆難謂係具體理由，俾與第二審上訴制度旨在請求第二審法院撤銷、變更第一審不當或違法之判決，以實現個案救濟之立法目的相契合，並節制濫行上訴（最高法院97年度台上字第892號判決、100年度台上字第60號判決意旨參看）。是以，上訴人之上訴書狀或補提之上訴理由書狀，雖有敘述上訴理由，惟並未具體敘述第一審判決有上述違法、不當情形，即與未敘述具體理由無異，其所為上訴，屬不符合上訴之法定要件。
五、經查：㈠量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以
行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法（最高法院103年度台上字第291號、103年度台上字第331號判決參看）。原審判決審酌「被告正值青壯，不思以正當之方式獲取財物，竟貪圖私欲，竊取他人之財物，侵害他人財產安全，且被告前因竊盜案件，經本院於103年4月15日以103年度簡字第1215號判決判處罰金3千元確定，又因竊盜案件，經本院於103年5月6日以103年度簡字第1675號判決判處應執行罰金7千元確定等情，竟不知心生警惕，再犯本案2次竊盜犯行，行為實有不當，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚無不佳，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況及被害人所受損害等一切情狀」，原判決已以被告之責任為衡量基礎，復係依刑法第57條各款所列情狀予以審酌，其量刑裁量權之行使，既未逾越法定刑度，亦無濫用自由裁量之權限，難認有何不當。
㈡綜觀被告上訴意旨，純屬其個人主觀上對法院量刑之期盼，
並未依據卷內既有訴訟資料或提出新事證，實質指摘或表明第一審判決有何採證認事、用法或量刑等足以影響判決本旨之不當或違法，揆諸首揭說明，難謂其上訴書狀已敘述具體理由，被告上訴核屬不合法律上之程式，應予駁回，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文。
中華民國103年12月2日
刑事第十八庭審判長法官王聰明
法官梁宏哲法官曾德水以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳怡君中華民國103年12月2日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。