臺灣士林地方法院95年度附民字第9號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年附民字第9號刑事判決

裁判日期：民國95年06月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決95年度附民字第9號原告甲○○訴訟代理人 羅惠民 律師被告乙○○上列被告因94年度易字第386號竊佔案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告聲明陳述如附件起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告乙○○被訴竊佔一案，業經刑事判決諭知無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國95年6月19日
刑事第六庭審判長法官李育仁
法官許辰舟法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官柳瑞宗中華民國95年6月22日